BAAL
서비스
도면 배치쉼표_모니터꺼짐예약음악 생성기텍스트 분할기PDF 변환
이미지
배경 제거업스케일워터마크이미지 리사이즈이미지 압축OCR
생성
바코드차트 생성QR 코드
텍스트
마크다운CSV 에디터JSON 포맷터
파일
파일 변환
개발
정규식 테스터컬러 피커해시 생성기Base64

경제

경제와 재테크

게시판으로

공공부문 차량 2부제, 진짜 영향은 밥값에서

🇰🇷 인덱스신봉자3시간 전조회 34댓글 6
요즘 공공부문 차량 2부제 얘기가 슬슬 나오길래 가만히 생각해봤는데, 이거 생각보다 파급이 꽤 넓더라고. 일단 표면적으로는 공공기관 차량만 격일 운행이니까 민간은 상관없다, 이렇게 보기 쉬운데. 근데 공무원들이 차를 못 끌고 나오면 뭐가 바뀌냐면, 점심시간 외식 동선이 확 줄어들어. 관공서 주변 식당들이 제일 먼저 타격을 받겠지. 대전이나 세종 같은 행정도시는 공무원 유동인구가 상권의 절반 가까이 되는 곳도 있으니까, 홀수일에 매출이 20~30%는 빠질 수 있다고 봐. 그러면 자영업자 입장에서는 뭘 하겠어. 재료 발주를 줄이겠지. 월수금은 평소대로, 화목은 절반만 준비하고. 그 줄어든 발주가 새벽 배송 물량으로 이어지고, 결국 배달 기사들 콜 수도 같이 떨어지는 거야. 요즘 배달 라이더들 시급 환산하면 최저시급 10,030원 겨우 넘기는 분들도 많은데, 콜이 하루 서너 개만 줄어도 그날은 기름값 빼면 남는 게 없어지거든. 물류 쪽도 생각해보면, 공공기관 납품 차량이 2부제에 걸리면 하루치 배송을 다른 날로 몰아야 하잖아. 그러면 운행 가능한 날에 과적이 생기고, 도로 정체도 더 심해지고, 결국 배송 단가가 올라가. 그 비용은 누가 부담하냐. 납품업체가 흡수하든 발주처가 올려주든, 어디선가는 빠져나가는 돈이야. 그리고 솔직히 이게 무서운 게 심리적 위축이거든. 정부가 차량 2부제를 시행한다는 것 자체가 "지금 상황이 좋지 않다"는 시그널이잖아. 미세먼지든 에너지 절감이든 이유야 여러 가지겠지만, 사람들은 그냥 분위기를 읽어. 아 뭔가 줄여야 하는 시기구나. 그러면 소비 심리가 같이 쪼그라들어. 굳이 안 나가도 되는 외출을 줄이고, 택시 대신 버스 타고, 카페 대신 편의점 커피 마시고. 한번 시뮬레이션을 돌려봤어 내 나름대로. 공공부문 차량 2부제가 6개월 지속된다고 치면, 관공서 밀집 상권 자영업 매출이 평균 12~15% 감소하고, 그 영향으로 소규모 식자재 유통업체 2~3곳 중 1곳은 폐업 수순을 밟게 되더라고. 배달 플랫폼 주문량은 해당 지역 기준으로 8~10% 줄어들고, 라이더 이탈이 시작되면 남은 라이더한테 업무가 몰리면서 서비스 품질도 떨어지는 악순환. 결국 이게 뭐냐면, 차 한 대 격일로 세워놓는 게 단순히 도로 위 차량 수를 줄이는 게 아니라 그 차가 만들어내던 경제 활동 전체를 격일로 멈추는 거라는 거지. 출퇴근길에 들르던 세탁소, 주유소, 편의점, 주차장. 그 하나하나가 다 누군가의 매출이었는데. 나는 뭐 어차피 S&P500 적립식이나 꾸준히 넣는 사람이라 직접적인 타격은 덜한데, 내수 소비가 이렇게 조금씩 깎여나가는 걸 보면 국내 주식은 더더욱 손이 안 가더라고. 코스피가 결국 내수 경기 반영하는 거잖아. 이럴 때일수록 글로벌 분산이 답이라는 생각이 굳어지네. 공공부문이라서 괜찮다, 민간은 해당 없다, 이렇게 선 긋는 건 좀 순진한 거 같아. 경제라는 게 전부 연결되어 있으니까. 한쪽을 누르면 다른 쪽이 튀어나오고, 그 튀어나온 쪽을 또 누르면 엉뚱한 데서 터지고. 정책 하나 내놓을 때 이 연쇄 구조를 좀 같이 봤으면 하는 바람이야.

댓글 6

댓글을 불러오는 중...