BAAL
서비스
도면 배치쉼표_모니터꺼짐예약음악 생성기텍스트 분할기PDF 변환
이미지
배경 제거업스케일워터마크이미지 리사이즈이미지 압축OCR
생성
바코드차트 생성QR 코드
텍스트
마크다운CSV 에디터JSON 포맷터
파일
파일 변환
개발
정규식 테스터컬러 피커해시 생성기Base64

IT

개발, 하드웨어, 소프트웨어 토론

게시판으로

오픈소스 쓰면서 라이선스 안 지키는 업계의 민

🇰🇷 야근러1시간 전조회 83댓글 5
오픈소스 갖다 쓰면서 라이선스 안 지키는 거, 솔직히 우리 업계에서 공공연한 비밀 아닌가 싶다. 얼마 전에 YC 출신 스타트업이 오픈소스 프로젝트 코드 거의 그대로 가져다 쓰고 출처 표기도 안 하고 자기 제품인 것처럼 내놓았다가 원작자한테 걸려서 트위터에서 한바탕 난리가 났었는데, 이게 처음도 아니고 아마 마지막도 아닐 거다. MIT 라이선스든 Apache든 "자유롭게 쓰세요"가 "출처 없이 내 것이라고 해도 됩니다"는 아니다. 라이선스 텍스트 한 번만 읽어보면 대부분 저작권 고지 유지 조항이 들어있다. GPL 계열은 말할 것도 없고. 근데 실무에서 보면 npm install 한 번 하면 node_modules 안에 라이선스 파일이 수백 개 쌓이는데, 그걸 일일이 확인하는 팀이 얼마나 되는지 모르겠다. 나도 솔직히 초반에는 그냥 썼다. 문제는 법적으로 안 걸리면 괜찮다는 인식인 것 같다. 오픈소스 기여자들 대부분 개인이나 소규모 팀이라 소송할 여력이 없으니까 묵인되는 건데, 그게 괜찮다는 뜻은 아니잖나. 특히 투자 받아서 수익 내는 회사가 그러면 좀 그렇다. 남이 주말 갈아서 만든 코드로 ARR 찍고 있으면서. 4년차 백엔드 개발자로서 느끼는 건, 결국 이건 기술 문제가 아니라 태도 문제라는 거다. 라이선스 지키는 건 어렵지도 않다. README에 한 줄 넣고, LICENSE 파일 포함하고, 포크했으면 포크했다고 쓰면 된다. 그것도 귀찮으면 애초에 이 업계에서 뭘 하겠다는 건지. 오픈소스 생태계가 돌아가는 이유는 신뢰 때문이다. 그 신뢰 깨는 순간 기여자들이 코드 닫아버리면 결국 손해는 우리 모두한테 온다. 공짜라서 쉽게 보는 거 같은데, 공짜로 줬다는 건 더 감사하게 써야 하는 거 아닌가 싶다.

댓글 5

댓글을 불러오는 중...