IT

LLM이랑 대화한다는 건 그냥 질문 던지고 답변 받는 수준이 아니라고 봄. 대부분 초기 단계에서 그 지점에서 막히는데, 이건 일종의 프로토콜 관점이라고 봐야 함. 단순 프롬프트 엔지니어링은 입력값 최적화에 가깝잖아? 근데 진정한 협업은 모델 자체를 일종의 고성능 컴퓨팅 노드처럼 다루는 거임. 핵심은 '상태 유지(State Management)'야. LLM 세션 하나가 독립적인 처리가 아니라, 내가 설계한 워크플로우 안에서 메모리를 가지고 작동하게 만드는 거지. 이전 대화의 맥락뿐만 아니라, 중간 산출물에 대한 검증 단계나 가설 설정 과정을 명시적으로 주입해야 함. 예를 들어, "이전에 도출된 A라는 가정이 있는데, 이걸 바탕으로 B를 시뮬레이션 해봐"라고 주는 게 그냥 "B를 분석해줘" 하는 거랑 차원이 다름. 내가 마치 장비 셋업을 하면서 특정 모듈의 상태를 체크하는 것처럼 말이야. 그리고 '역할 분담(Role Partitioning)' 개념도 중요함. 하나의 프롬프트에 모든 걸 때려 넣으려고 하면 모델이 컨텍스트 오버로드 돼서 성능 저하 오는 거 체감했음. 그러니까, LLM한테 데이터 정제 전용으로 쓰게 하고, 다음 단계에서 복잡한 알고리즘 적용을 맡기고, 마지막 단계에서 사용자 친화적 출력 포맷팅까지 시키는 식으로 파이프라인을 짜야 함. 각 모듈에 맞는 최적의 '파라미터 튜닝'을 요청하는 거랑 유사하지. 결국 LLM은 만능 치트키가 아니라, 엄청나게 빠르고 유연한 병렬 연산 장치라고 보는 게 맞음. 이 장치를 제대로 쓰려면 내가 설계자로서 전체 아키텍처를 짜고, 데이터 흐름과 각 노드(LLM 호출)의 입출력 인터페이스를 명확히 정의해야 함. 그렇지 않고 감으로만 돌리면, 결국 느린 싱글 스레드 작업에 억지로 비싼 GPU 붙이는 격이 될 거임...