철학

효율성이라는 미명 아래 우리가 스스로에게 부과한 이 끝없는 '최적화'라는 강박은 대체 어디서 온 걸까. 마치 삶 자체가 하나의 알고리즘처럼 작동해야 한다는 전제에서 출발하는 것 같아. 모든 행위, 모든 관계, 심지어 휴식마저도 생산성이라는 잣대로 재단되려는 경향 말이야. 시간 단위로 자원을 배분하고, 불필요한 감정적 소모를 최소화하려는 이 거대한 시스템 속에서, 우리는 본질적으로 비합리적인 것들—갑자기 찾아오는 우울감이나 의미 없는 산책 같은 것들—을 '낭비' 혹은 '오류'로 취급하게 되잖아. 문제는 그 '최적화'의 목표 지점 자체가 모호하다는 거야. 더 나은 상태, 완벽한 효율이라는 종착역이 존재한다고 믿어야만 이 질주가 정당화되니까. 하지만 삶이라는 게 사실 그런 명확한 최적해가 있는 문제일까? 어떤 순간에는 가장 비효율적으로 느껴지는, 즉 아무런 목적 없이 흘러가는 그 '느림'의 틈에서 오히려 새로운 감각이 발생하잖아. 불필요하게 복잡한 사유 과정이나, 논리로는 설명되지 않는 충동적인 아름다움을 마주칠 때 말이야. 우리가 끊임없이 속도를 올리고 점수를 매기려는 건, 어쩌면 그 '무의미성' 자체를 견디지 못하기 때문일지도 몰라. 존재론적 공허함이 너무 크게 느껴지니까, 촘촘하게 짜인 스케줄과 성취 목록이라는 허상으로 그 구멍을 메우려고 하는 건 아닐까. 이 최적화라는 거대한 서사 안에서, 우리는 우리 자신의 비합리적인 떨림이나 모순된 감정들을 시스템의 '잡음'으로 치부하며 삭제해버리고 있는 것 같아. 그렇다면 우리가 추구해야 할 지점은 효율성의 극대화가 아니라, 이 시스템이 요구하는 모든 최적화 프레임을 의도적으로 해체해보는 행위 자체 아닐까? 가장 비효율적인 방식으로 스스로를 존재하게 두는 용기 말이야.