IT

솔직히 AI 에이전트가 모든 걸 대체할 거라는 얘긴 좀 과장된 느낌 아니냐. 나도 요즘 자동화쪽에 관심 많아서 이것저것 시도해보는데, 당장은 엄청난 생산성 향상을 체감하긴 하는데... 어디까지나 '보조 도구' 수준 같음. 내가 구축한 스마트홈도 그렇고, 개발할 때도 그렇고, 반복적인 작업이나 데이터 처리 같은 건 AI가 쓱싹 처리해주니 시간 단축되는 건 확실함. 예를 들어서 특정 패턴을 감지해서 자동으로 스크립트 실행하는 거 보면 와... 이거 진짜 편리하긴 해. 이게 자동화의 맛이지. 근데 문제는 '맥락'이랑 '창의성' 같은 영역에서 벽이 느껴짐. AI가 제시하는 결과물들이 겉보기엔 완벽해 보여도, 깊은 고민이나 예상치 못한 변수에 대처할 때 뭔가 허전함. 마치 잘 짜인 자동화 루틴에 맞춰 돌아가는 기계 같달까. 내가 직접 코드를 디버깅하면서 얻는 그 '아하!' 하는 순간의 쾌감이나, 투자 방향을 잡을 때 감각적으로 느끼는 미세한 변화 같은 건 아직 AI가 대체 못하는 영역인 것 같음. 리스크도 생각보다 커. 너무 시스템에 의존하게 되면 문제 생겼을 때 내가 직접 해결할 능력이 퇴화되는 거 아님? 완전 자동화 켜놓고 '어? 왜 안 되지?' 할 때, 원리 자체가 이해가 안 돼서 멘붕 올까 봐 살짝 걱정됨. 결국 AI는 강력한 부스터지만, 운전대를 완전히 넘겨주는 건 아직 멀었지 않나 싶다. 이 정도면 생산성 올라가는 거 인정인데, 너무 막연하게 '대체'라는 단어를 쓰는 건 좀 오버 같음. 다들 어떻게 생각함? 진짜 대체될 것 같은 부분이랑, 이건 인간이 해야 할 영역이라고 보는 부분 있으면 얘기해봐라...