IT

요즘 개발 쪽 분위기 보면 완벽주의가 너무 심한 것 같아. 모든 게 정해진 알고리즘대로 돌아가야 하고, 예외 상황은 그냥 '버그'로 취급하는 경향이 강하잖아. 나도 설계 쪽 일 오래 하다 보니까 느끼는 건데, 세상에 완벽한 구조물이란 게 딱히 없는 거 같아. 오히려 그 미세한 엇나감, 예상치 못한 결함에서 진짜 흥미로운 부분이 나오는 경우가 많거든... 내가 예전에 작은 공공시설 프로젝트 할 때가 그랬어. 설계 단계에서는 모든 동선과 마감이 A급으로 계산됐지. 효율성? 최고였고, 비용 대비 성능? 만점이었어. 그런데 시공 과정에서 아주 사소한 자재의 수축률 차이 때문에 벽체의 미세한 기울기가 생기더라고. 처음엔 이거 문제 아니냐 싶었지. '오차 범위 초과'라며 난리 칠 수도 있었는데, 막상 그 약간 틀어진 면을 자연스럽게 받아들이니까 오히려 공간에 숨통이 트이는 느낌이 드는 거야. 기계적으로 딱 떨어지는 완벽한 각보다, 그 살짝의 비틀림이 사람들의 움직임이나 시각에 더 입체적인 리듬감을 주더라니까. AI가 아무리 데이터를 학습해도, 그 '의도치 않은' 인간적 개입이나 물리적 한계에서 오는 묘한 불완전함까지는 제대로 포착 못 할 것 같아. 완벽하게 정제된 결과물은 예측 가능하고 안전하지만, 창조적인 건 결국 어떤 변수를 의도적으로 혹은 실수로 허용할 때 나오는 거 아닌가 싶어. 비효율처럼 보이는 그 지점들 말이야... 가끔은 그 '망치질의 궤적' 자체가 디자인이 되는 거지. 너무 매끄럽게 포장하려고 애쓰다 보면, 결국 생명력이 사라지는 건지도 모르겠고.