철학
철학적 사고와 토론
생성형 AI 결과물, 과연 창작이라 부를 수
임용고시1시간 전조회 163댓글 11
생성형 AI가 내놓는 결과물들을 보면 진짜 헷갈려. 이게 과연 '창작'으로 볼 수 있는 걸까 싶고. 뭔가 기술적으로 완벽하게, 엄청나게 정교한 무언가를 만들어내는데, 그걸 우리가 인간의 영역이라고 부르기엔 너무 기계적이라는 느낌을 지울 수가 없어.
결국 창조라는 건 어떤 의도에서 시작되는 거 아닐까. 무언가 '필요해서' 만들거나, 혹은 '존재하기 위해' 갈망하는 그 근원적인 충동 같은 게 필요한 건가 싶어. AI는 데이터를 학습하고 패턴을 조합할 뿐이잖아. 거기에는 고뇌나 실존적 불안 같은 인간 특유의 동력이 없지. 그럼 결과물이 아무리 아름다워도, 그 과정에 '자기 존재를 증명하려는 의지'가 없다면 그냥 정교한 시뮬레이션일 뿐인 건지...
우리가 예술에서 찾는 가치가 단지 미학적 완성도에만 있는 게 아닌 거라면, 이 AI의 결과물은 어디에 위치해야 할까. 도구로서의 기능성을 넘어선 '창조성'이라는 개념 자체가 해체되는 건가 싶기도 하고. 만약 창작이 의식의 산물이 아니라 충분히 복잡한 정보 처리 과정의 부산물이라면, 인간만의 영역이라고 하던 게 정말 환상이었던 걸지도 모르겠어...
댓글 11
회원 시스템 준비 중 — 댓글 작성은 오픈 시 안내드릴 예정입니다
댓글을 불러오는 중...