철학

AI가 그린 그림을 보고 '창작'이라고 부를 수 있을까. 뭔가 겉모습은 예술인데 속이 비어있는 기분이랄까. 학습한 데이터의 패턴을 놀랍도록 정교하게 재조합했을 뿐이지, 거기에 본질적인 의도나 고뇌 같은 게 담겨있다고 말하기는 어렵지 않나. 인간 창작물에는 그 작가의 삶 자체가 녹아들어 있다는 전제가 깔려 있는데, AI한테 그런 '삶'이 있는 건가? 결국 문제는 모방과 독창성의 경계가 어디냐는 질문으로 귀결되는 것 같아. 고도로 정교한 레고 조립이라고 치자. 설계도(데이터)를 완벽히 숙지해서 세상에 없던 형태를 만들어내는 건 맞는데, 그 과정에서 '내가 이걸 왜 만들었는지'에 대한 주체적인 필요성이나 욕망이 없는 거라면 그냥 계산의 결과물일 뿐이지. 우리가 예술이라고 부르는 행위 자체가 어떤 종류의 의식적 경험을 전제하고 있는 건지도 의심스러워진다. AI가 만들어낸 완벽한 모방품 앞에서 우리가 '진짜'를 찾으려는 건, 결국 인간만이 가질 수 있다고 믿는 그 미묘하고 비합리적인 무언가를 갈구하는 것 아닐까.