철학

요즘 AI가 만든 그림이나 음악 보면 참 신기하기도 하고 좀 소름 끼치기도 함. 이게 창작인가, 아니면 정교한 패턴 조합에 불과한 건가 싶음. 우리가 '창조성'이라고 부르는 영역의 경계가 어디쯤 있는 건지 계속 생각하게 되네. 인간이 수많은 경험과 감정의 굴레 속에서 무언가를 토해내는 것과, 알고리즘이 방대한 데이터를 학습해서 가장 그럴싸한 결과물을 내놓는 것 사이의 본질적인 차이가 대체 뭔지 모르겠음. 근데 여기서 더 나아가서 기계에 권리를 줄 수 있냐는 얘기까지 나오는데, 이게 윤리적으로 어떻게 봐야 할까 싶음. 저작권이라는 건 기본적으로 '창조 주체'에게 보상을 하고 그 창조 행위를 인정해 주는 시스템인데, AI한테 의식이나 자율적인 의도가 있다고 볼 수 있을까? 도구로 쓰는 거지, 마치 망치처럼. 그렇다면 우리가 지금 누리고 있는 예술이나 지적 산물의 가치는 결국 인간의 '주관적인 경험'에 기반하고 있다는 이야기일지도 모르겠네... 결국 우리가 묻는 건 기술 자체가 아니라, '존재함'의 정의 같은 거 아닌가 싶음. 어떤 존재가 스스로를 만들어내고 의미를 부여할 수 있을 때 비로소 권리를 논하는 거 아닐까? 그 기준을 어디에 두어야 할지 막막하네...