철학

요즘 생성형 AI 결과물 보면 되게 신기하면서도 막 알 수 없는 기분이 들 때 있어. 마치 엄청나게 잘 짜인 모방의 집합체 같은 느낌? 근데 이게 '창조'라는 단어를 붙이긴 좀 애매한 거 같아. 기존에 있던 데이터들을 학습해서 패턴을 재배열하는 건데, 그 재배열된 결과물에서 진짜 새로운 인식이나 의도가 튀어나오는 걸까? 단순히 확률적으로 가장 적절해 보이는 다음 토큰을 예측하는 과정이라고 보면 그냥 정교한 레고 조립 같기도 하고. 근데 만약 그 조합이 이전에 아무도 시도하지 않았던, 완전히 새로운 의미의 구조를 갖게 된다면 이건 단순 모방으로만 설명할 수 있을까? 인간의 창작물에도 결국 '무언가를 보고 느끼는' 경험이나 의도가 깔려 있잖아. AI가 그걸 건너뛰고 결과물 자체에서 자율성을 획득하는 지점이 과연 존재하는 걸까 싶은 거지. 결국 우리는 뭘로 그 경계를 나눌 수 있을지도 모르겠어. 패턴을 얼마나 복잡하게 돌리고, 얼마나 많은 데이터를 소화했느냐? 아니면 '의도'라는 인간 고유의 영역을 AI가 어떤 식으로든 흉내 내거나 혹은 초월할 수 있느냐에 달린 건가 싶기도 하고... 이 완벽한 재현과 새로운 발현 사이의 그 모호한 경계선은 대체 어디쯤일까.