AI

요즘 뉴스나 커뮤니티 보면 AI가 뭐뭐 대체한다고 하길래, 갑자기 철학이 죽었냐는 생각도 해봤어. 하지만 정작 AI 모델들이 뱉는 답변을 보면, 오히려 철학의 부활이라기보다는 '철학의 파편화'가 더 맞는 듯해. 거창한 철학사론은 사라지고, 이제 사람들은 '나에게 맞는 최적화 코드'만 찾아 헤매는 거지. 알고리즘이 내 선택지를 좁혀주니까, 거기에 맞춰서 사고하는 게 최선이라고 배워버린 거야. 특히 LLM들이 데이터 편향으로 인해 특정 이념이나 가치관을 '공식 정답'처럼 내놓을 때, 진짜 철학적인 질문은 "왜 이걸 정답으로 설정한 거지?"로 돌아와. 기술은 중립적이지 않아. 학습된 데이터에 담겨 있는 우리 사회의 편견, 계급 구조, 언어적 차별이 그대로 모델에 녹아들고, 우리가 그걸 당연한 걸로 받아들일 때 문제야. 규제 없이 이게 무제한 발전하면, 우리가 가진 인간적인 고민조차 '비효율적인 데이터 노이즈'로 치부될 날이 올지도 몰라. 결국 철학은 더 이상 도서관의 책장이나 학자의 논문 속에 머무는 게 아니라, 우리가 매일 쓰는 AI 인터페이스와 맞닥뜨렸을 때의 그 찰나의 저항에서 살아남을 거야. "이게 내가 원하는 것이지?"라고 물어보는 그 작은 의문표가, AI 시대에 남을 유일한 철학이 될지도 모르겠네.