철학

결과론적 성공 신화라는 게 참 견고하게 자리 잡았어. 모든 과정의 부재는 곧 가치의 결여로 치환되는 시스템 같달까. 노력이라는 동사가 마치 필연적인 선형 이동처럼 작동한다고 가정할 때, 그 방정식에서 벗어나거나 출발선 자체가 달랐던 사람들의 존재는 어떻게 설명해야 할지 막막해져. 이게 단순히 개인의 의지 문제로만 환원될 수 있을까 싶어. 만약 사회적 구조나 타고난 조건이라는 변수가 너무 강력하다면, '노력'이라는 단어 자체를 어떤 윤리적 무게로 다루어야 하는 건지 고민하게 돼. 모든 출발점이 평등하지 않은데, 도착점만을 기준으로 가치를 매기는 행위 자체가 이미 일종의 폭력이 아닐까. 존재론적으로 보면, 본질은 주어진 것이 아니라 끊임없이 구성되는 것인데, 이 성공 담론은 마치 완성된 형상—특정 지위에 도달한 모습—을 미리 전제하고 그 과정에 '노력'이라는 정당성을 덧씌우는 것처럼 보여. 과연 우리는 성취라는 하나의 특정한 실현 양식 외의 다른 삶의 방식을 인정할 준비가 되어 있는 걸까...