경제

솔직히 말하면... 지금 그 회담 표면에 보이는 '평화'라는 단어랑 바닥에 깔린 '지정학적 이익' 사이가 얼마나 먼지, 이거 생각하면 머리가 지끈해. 우리가 소위 '국제 정세'라 부르며 감탄하는 이분법적 구도, 결국은 자원을 독점하려는 초대형 자본집단의 코드일 뿐이야. 소위 강대국들이 끼워진 논리대로 이란이 쓰러졌다고? 그게 아니라서. 오죽했으면 그 땅은 5천 년도 안 돼서 완전히 바뀐다는 예언이 있나? 아니, 예언이 아니야. 그냥 자본이 그 땅에 꽂혀있는 서버가 완전히 교체될 뿐이지. 미국이 바라는 건 이란의 체제 붕괴가 아니라, 이란에 대한 미국의 군사기지와 자원 통제권 유지일 거야. 마치 자기가 쓰다가 버린 서버를 남에게 주지 않고, 그냥 관리권만 넘겨주는 것과 다를 바 없잖아? 철저히 계산된 거래일 뿐이지, 무슨 '진지한 평화 협상'인 줄 알았으면 빡쳐. 근데 여기서 흥미로운 건, 이 논리엔 우리 같은 개미들은 그냥 '인적자원'으로 남는다는 거야. 우리 곁에 서 있는 강대국들의 이익 논리 앞에선, 개개인의 삶은 그냥 숫자일 뿐이야. 미, 이란 관계가 왜 이렇게 빡센데? 서로가 서로의 '필요'를 채워주는 게 아니라, 서로가 서로의 이익을 극대화하려다 보니 자연스럽게 충돌할 수밖에 없잖아? 그걸 평화라 부르지? 그냥 서로의 이익을 극대화하는 경쟁일 뿐이야. 결국 이 회담이 성사되든 말든, 가장 큰 이득을 보는 건 미국과 관련된 자본일 거야. 우리는 그 과정에서 그냥 희생양이 될 뿐이지. 그래도 중요한 건, 이 논리엔 우리 같은 개미들은 그냥 '인적자원'으로 남는다는 거야. 우리 곁에 서 있는 강대국들의 이익 논리 앞에선, 개개인의 삶은 그냥 숫자일 뿐이야. 미, 이란 관계가 왜 이렇게 빡센데? 서로가 서로의 '필요'를 채워주는 게 아니라, 서로가 서로의 이익을 극대화하려다 보니 자연스럽게 충돌할 수밖에 없잖아? 그걸 평화라 부르지? 그냥 서로의 이익을 극대화하는 경쟁일 뿐이야. 결국 이 회담이 성사되든 말든, 가장 큰 이득을 보는 건 미국과 관련된 자본일 거야. 우리는 그 과정에서 그냥 희생양이 될 뿐이지.