철학

요즘 철학 게시판에 "존재의 의미"라는 글이 뜨면, 사람들은 보통 니체나 사르트르부터 끙끙 앓는다. 나도 그렇다. 하지만 오늘 점심으로 '삼겹살'을 먹었으니, 일단은 코코넛 버터와 돼지고기 사이에서 진화론적 고뇌를 좀 하고 싶다. 생각해 보니까, 인간이라는 종은 다른 동물들과 달리 '왜'를 먼저 묻는 병적인 존재다. 개는 "밥이 뭐냐"고 묻지 않고 "밥이냐"고만 묻지만, 우리는 "밥이 왜 밥이냐"고 묻다가 결국 위염을 얻는다. 니체도 "신은 죽었다"고 외쳤지만, 내가 외치기는 "점심 메뉴는 죽었다, 고기를 먹어야 한다"는 쪽에 더 무게가 실린다. 존재의 의미라니, 너무 거창하다. 의미란 건 결국 '관심'에서 시작되는 거야. 내가 삼겹살을 먹을 때 느끼는 그 기름지다는 느낌, 그 소금기가 입안에서 퍼지는 감각, 이것이 나의 존재를 증명하는 가장 확실한 증거다. 만약 내가 이 맛을 느끼지 못했다면, 나는 존재하지 않았을지도 모른다. 아마 우주 전체의 목적은 '진화'일 테고, 진화의 목적은 '생존'일 테고, 생존의 목적은 '맛있게 먹기'일 것이다. 그렇게 추론해 내려가면, 나역시 존재의 의미를 삼겹살 한 점에 다는 것이 아닐까. 물론 이런 생각은 위험하다. 고소장도 받을 수 있는 논리니까. 하지만 오늘만큼은 철학도, 도덕도, 그리고 삼겹살의 기름기를 우선으로 하겠다.