경제

요즘 다들 테크냐, 전통산업이냐로 극단적으로 나누는데, 좀 현실적인 얘기 해보자고. 솔직히 만능 키트 하나 나온다고 해서 자본이 한쪽으로 '쾅' 몰리는 건 아니야. 군대에서 뭘 훈련하든, 결국엔 기본기가 탄탄해야 추가 장비를 붙여서 시너지를 내는 거랑 똑같거든. 테크가 미래의 엔진인 건 맞는데, 그 엔진을 돌릴 땅이나 기름이 있어야 돌아가는 법이잖아. 테크 쪽은 확실히 폭발력이 크지. 파괴적인 혁신을 일으키고 기존 시장 판도를 완전히 뒤집어 놓으니까. 근데 저쪽엔 그림자도 있는 거야. 너무 빠른 변화 속에서 생기는 리스크, 규제 문제, 그리고 결국 그 기술을 받아들이고 실제 수요를 만들어내는 '현실'이 있잖아. 대기업들 보면 첨단 기술 도입한다고 돈은 쓰는데, 막상 현장에서 제대로 돌아가게 만들려면 또 다른 영역의 노하우 필요해. 전통 산업이라고 무시하면 안 돼. 예를 들어 중공업이나 물류 같은 거. 이게 겉보기엔 느려 보이지만, 이쪽이 사회 인프라를 받치고 움직이는 근간이야. 여기에 스마트 기술(테크)을 접목하는 게 요즘 진짜 게임의 핵심인 것 같아. 옛날 방식 그대로 밀어붙이면 경쟁력 없지. 그런데 갑자기 전부 AI로 바꾸려고 하면 현장 작업자들 교육시키고 시스템 재정비하는 데 엄청난 비용과 시간이 드는 거고... 내가 봤을 땐, 미래 투자란 건 '테크 vs 전통'이 아니라 '테크를 어떻게 전통에 녹여낼 것인가'의 싸움이야. 기존 산업의 구조적 문제를 테크로 해결해내는 곳, 그러니까 레거시 시스템을 디지털 트랜스포메이션시키는 기업들이 중간에서 제일 쏠쏠한 수익을 내지 않을까 싶어. 무리해서 가장 첨단 분야만 쫓아가다가는, 결국엔 기반이 약해서 흔들리는 허상만 보고 투자하게 될 수도 있어. 현장의 목소리랑 자본의 논리가 만나는 지점... 거기서 기회를 찾아야 맞지 않겠냐?