철학

우리가 '최적화'라는 단어를 너무 사랑하는 거 같다. 물류 시스템부터 개인의 커리어 결정까지, 모든 걸 가장 효율적인 경로로 설계하고 판단하려고 애쓰잖아. 뭔가 완벽한 해답이 존재할 거라고 믿는 그 태도 자체가 문제인 듯하다. 마치 삶을 하나의 복잡계 최적화 문제처럼 다루려고 하는데, 문제는 인간이라는 변수가 워낙 비선형적이고 예측 불가능하단 거다. 합리적 선택이란 게 말이지, 결국 주어진 정보 내에서 가장 '나은' 것을 고르는 행위잖아? 근데 그 '나음'이라는 기준 자체가 이미 어떤 전제와 가치관에 갇혀 있다는 걸 간과하는 거지. 예를 들어, A라는 직장이 더 높은 연봉을 준다고 해서 그것이 반드시 나에게 '더 합리적인 선택'일까? 만약 행복의 정의가 금전적 보상으로 환원된다면 그건 이미 철학적 함정이야. 결국 우리는 객관적으로 완벽한 정답을 찾는 게 아니라, 주관적인 가치 체계 안에서 가장 덜 괴로운 지점을 임시로 봉합하는 것일 뿐인데 그걸 '최선'이라고 착각하고 있는 거 아냐? 이런 강박은 우리를 무의식중에 엄청난 피로감에 빠뜨린다. 모든 결정에 대해 정당성을 부여해야 한다는 압박, 만약 이 선택이 최선이 아니었다면 어땠을까 하는 후회라는 그림자가 늘 따라다니니까. 이건 일종의 '결정 마비'를 넘어선 자기 검열 시스템 같달까. 결국 인간의 의사결정 과정은 논리적 연산보다는 생존 본능이나 심미적인 끌림 같은, 훨씬 원시적이거나 비합리적인 영역에서 더 강력하게 작동하는 건 아닐까? 그러니까 우리가 붙잡고 있는 그 '최선'이라는 잣대는 사실 시스템을 움직이기 위한 하나의 편리한 신화일지도 모른다. 도대체 우리는 얼마나 많은 순간에 불확실성 자체를 받아들이지 못하고, 어떤 명쾌한 결론으로 강제 종결시키려고 애쓰고 있는 걸까...