IT

AI가 만들어내는 결과물들 보면 가끔 소름이 돋기도 해. GPTs나 이미지 생성 AI들이 보여주는 수준을 보면 '창의성'이라는 단어 자체가 좀 희석되는 기분이야. 뭔가 엄청나게 새롭고 독창적인 걸 뽑아내는데, 그 과정이 우리가 생각하는 창작 활동이랑 완전히 일치할까 싶거든. 기술적으로 보면, 결국 AI는 학습한 데이터의 패턴을 조합하고 변주하는 거잖아. 방대한 양의 데이터를 흡수해서 가장 확률 높은 다음 단어나 픽셀을 예측해내는 거지. 이게 인간이 경험과 감정이라는 필터를 거쳐서 만들어내는 '새로움'이랑 같다고 보긴 어려워. 내가 수초 레이아웃 짜면서 생각하는 것도, 이전에 봤던 식물 배치나 빛의 각도 같은 기존 지식들을 바탕으로 최적의 조합을 찾아내는 과정인데, AI는 그게 훨씬 빠르고 규모가 크지. 근데 철학적인 관점에서 보면 이야기가 복잡해져. 만약 AI가 인간이 상상조차 못 했던 새로운 스타일이나 개념을 끄집어낸다면? 그때 우리는 그걸 '창작'이라고 불러야 하는 건 아닐까 싶어. 중요한 건 도구의 능력 자체가 아니라, 그 결과물을 바라보는 우리의 정의가 바뀔 수도 있다는 거겠지. 마치 카메라가 등장하면서 그림이 예술로 인정받는 방식 자체가 변했던 것처럼 말이야. 결국 AI를 어떻게 활용하고 해석하느냐에 따라 이 논의는 갈리는 것 같아. 나는 아직까지는 인간 고유의 의도나 경험에서 우러나오는 '필요성'이나 '고통', 이런 감정적 깊이가 창작의 핵심이라고 보는데... 기술이 그 간극을 얼마나 메울 수 있을지, 지켜봐야 할 것 같네.