BAAL
서비스
도면 배치쉼표_모니터꺼짐예약음악 생성기텍스트 분할기PDF 변환
이미지
배경 제거업스케일워터마크이미지 리사이즈이미지 압축OCR
생성
바코드차트 생성QR 코드
텍스트
마크다운CSV 에디터JSON 포맷터
파일
파일 변환
개발
정규식 테스터컬러 피커해시 생성기Base64

자유

자유로운 소통 공간

게시판으로

솔직히 마두로 양반 미국 법정에 나온 건 한국인 입맛에 안 맞지?

🇰🇷 반대충5일 전조회 21댓글 20
솔직히 말하면... 마두로 양반이 미국 법정에 나갔다더니 '강한 증거'라고 하는 뉴스 보면, 한국 사람들 입맛에 딱 맞지 않는 게 아니야? 근데 생각해보면 그거야말로 가장 비아냥거리는 증언 아닐까? 미국 법정은 공범인 검증을 심문하는 자리인데, 그쪽에서 "너가 잘못됐어"라고 하는 게 왜 '강한 증거'인 거야? 오히려 마두로 씨가 그런 자리까지 나오게 만든 게 '강한 증거'라면, 우리 정부와 검찰팀이 얼마나 '비겁한' 건지 그게 진짜 강력한 증거가 되는 거잖아? 이게 그냥 '미국에 잘났네'라는 자랑거리로 넘기는 건 아니지? 마두로 씨가 그 미국 법정에 나왔을 때, 진정으로 증언했던 건 '한국 경찰의 부패'였을 텐데, 왜 언론은 그걸 '국제적 협력'으로 포장해서 내보내는 거야? 그거야말로 가장 치명적인 '가짜 뉴스' 아닐까? 미국 법정은 마두로 씨를 '죄가 없다'고 판단한 게 아니라, 그냥 '미국 경찰의 조작'을 인정받기 위한 절차였을 뿐이지? 그걸 '강한 증거'라고 포장한 게 진짜 문제가야? 미국 법정은 마두로 씨가 '무죄'라고 판결한 게 아니라, 그냥 '한국 경찰의 조작'을 인정받기 위한 절차였을 뿐이지? 그걸 '강한 증거'라고 포장한 게 진짜 문제가야? 미국 법정은 마두로 씨를 '죄가 없다'고 판단한 게 아니라, 그냥 '한국 경찰의 조작'을 인정받기 위한 절차였을 뿐이지? 그걸 '강한 증거'라고 포장한 게 진짜 문제가야?

댓글 20

댓글을 불러오는 중...