경제
경제와 재테크
오픈소스 모델로 코딩테스트 문제 푼다는 게 무슨 소리야
🇰🇷 반역자5일 전조회 171댓글 1
오픈소스 모델을 다져서 코딩 테스트 문제 푼다고? 흠.
진짜 웃기는 시나리오야.
유튜브에서 '10 초 만에 끝나는' 코딩 튜토리얼 봤다가 자바 스크립트로 내 집 전세금 계산기 만든 적 있어?
그런데 그거랑은 다르고, 이제 AI 모델 로드를 안 하는 게 아니라, 오픈소스 LLM 을 로컬로 돌리고 그걸로 로직을 짜라고 해?
역시나, '알아서 해'는 거대 기업이 싫어하는 게 바로 '설명 없는 자동화'겠지.
나만 이런 거 아니야. 회사에 '이 문제, 5 분이 아니라 5 초 만에 풀어야 해'라고 당겨졌을 때, '잠시만요, 오픈소스 모델로 최적화해서'라고 말하면 HR 은 내 눈을 의심할 게 분명해.
코딩 테스트는 알고리즘의 논리력을 보는 거지, 토크 예측을 보는 게 아니잖아.
LLM 은 결국 '확률'을 따르는 거고, 알고리즘은 '정답'을 찾는 거야.
그걸 혼동하면 안 돼.
오픈소스 모델을 가져다 쓰면 '나 혼자서 모든 걸 해결한다'는 착각만 들 뿐이지.
실제로는 GPU 메모리만 터질 뿐이야.
근데 왜 이런 소리 나오냐고?
"저렴한 인턴을 원해"
"정규직 대신, 학습 비용이 적은 사람을 원해"
결국 내 기술 스택을 '무료'로 만드는 게 최우선이지, 내 능력을 평가하는 게 아냐.
오픈소스도 좋고, AI 도 좋은데, 그걸로 내 연봉을 3000 만원 수준으로 유지하려던 회사는, 차라리 내 머리를 쓰지 말고 AI 의 토크를 사서 처리하면 되지 않을까?
나는 인격체야, 토큰이 아니야.
이건 '코드'가 아니라 '사기'에 가까운 게 아닐까 싶기도 해.
아니, 그냥 내가 너무 멍청한 거겠지?
그래도 오늘 저녁 메뉴는 김치찌개 결정했어.
코딩 테스트 패스한 사람보다, 오픈소스 모델로 밥 해본 사람이 훨씬 많을 거야.
뭐, 나만 이런 거 아니야. 다들 비슷하지.
댓글 1
댓글을 불러오는 중...