철학

AI가 코드를 짜고 그림을 그리는 걸 보면서 자꾸 생각하게 돼. 과연 창조란 대체 뭔 건지, 우리가 붙여온 '인간 고유의 영역'이라는 프레임이 얼마나 견고한 건지에 대해 말이야. 기계가 패턴을 조합하고 학습된 데이터를 변주해내는 과정이 이제 너무나도 매끄럽잖아. 이걸 그냥 '복잡한 계산의 결과물'이라고 치부하기엔, 그 결과물이 주는 충격이나 미학적 울림이 너무 크지 않아? 우리가 창의성이라고 부르는 게 사실은 고도로 정교화된 문제 해결 능력과 새로운 연결고리를 찾아내는 과정이라면, AI는 그걸 효율적으로 수행하는 것 같아. 그럼 인간의 역할은 어디로 가는 걸까. 단지 '새로운 질문을 던지는 행위' 자체만이 남은 건가? 아니면 그 질문이 어떤 맥락에서 발생했는지, 그 근원적인 고뇌나 체험 자체가 가치인 건가. 어쩌면 우리는 창조물을 통해 우리 존재의 한계를 증명하려 했던 것일지도 몰라. 무언가를 '만들어냄'으로써 내가 이 세계에 단지 존재하는 것을 넘어, 어떤 의미를 새기고 있다는 착각을 유지해왔던 거겠지. 그런데 그 생산 행위 자체가 자동화될 때, 남는 건 이 텅 빈 느낌, 실존적 공허함뿐인 것 같아... 이러한 전환 앞에서 우리가 재정의해야 할 게 정말 '창조성' 자체일까, 아니면 창조를 통해 우리가 스스로에게 부여해왔던 '자아의 정의' 그 자체일까.