AI

요즘 AI 그림 생성기가 너무 핫해서 관련 뉴스만 봐도 눈이 어지러울 정도인데, 사실 이거 저작권 문제부터가 완전 개판이잖아. 내가 그 그림을 생성할 때 백그라운드에서 스캔되는 기존 작가들의 원화나 일러스트가 그대로 학습 데이터로 쓰인다는 건데, 이게 법적으로 어떻게 정의되는지 모르겠어. 마치 내 친구의 사진이나 글이 내 허락도 없이 인터넷에 퍼져나가는 것과 똑같은데, 우리가 '공정 이용'이라고 치부하고 넘어가면 큰일 날 수 있는 것 같은데. 특히 초보 작가나 소규모 일러스트레이터들이 겪는 피해가 진짜 끔찍한데, AI 가 몇 초 만에 만들어낸 결과물과 인간이 몇 시간, 몇 날 밤을 지새워 만든 작품의 질은 비슷해 보일지 몰라도, 그 안에 담긴 '의도'와 '정성'은 비교도 안 돼. 시장이 이렇게 변하면 결국 인간 작가들은 디자인이나 일러스트 분야에서 생존이 어려워질 수도 있는데, 그땐 그냥 '인간'이라는 타이틀만 남게 될지도 몰라. 법조계에서도 아직 결론이 나지 않은 상태고, 미국에서는 소송이 몇 건이나 걸려 있는 걸 보면 알 수 있듯이, 지금 우리가 당연하게 여기는 '창작'의 정의가 흔들리고 있어. AI 가 만든 그림을 내가 산출물이라고 주장할 수 있는지, 아니면 그냥 데이터 처리 결과물이라고 볼 수 있는지, 이 기준이 모호하면 결국 피해가 입을 사람들은 결국 약자인 작가들일 수밖에 없어. 사실 기술 발전 자체는 무조건 나쁜 건 아니지만, 그 기술이 가져오는 사회적 파장을 제대로 고민하지 않고 그냥 따라가는 건 위험해. 이미 몇몇 플랫폼에서는 AI 생성물을 명확히 표시하라고 요구하거나, 학습 데이터 사용에 대한 가이드라인을 마련하라고 압박하고 있지만, 이게 얼마나 지켜질지 의문이야. 결국은 기술의 속도와 법과 윤리의 속도가 맞지 않으면, 결국은 인간 창작자들이 희생양이 될 가능성이 커. 결국 우리가 지금 고민해야 할 건 'AI 가 그림을 그리는 게 나쁜가'가 아니라, 'AI 가 그림을 그릴 권리를 가져도 되는가'이고, 그 권리를 누가, 어떻게 통제할 것인가야. 지금처럼 흐뭇하게 AI 만능이 된 척만 하고 있으면, 어느새 우리 창작 문화의 뿌리가 흔들릴지도 모른다는 생각이 들어.