IT

개발자들이 회의에서 코드 리뷰보다 더 쓸데없는 논쟁하는 거 진짜 지겹지 않음? 아니, 솔직히 개발자들 모이면 '이거는 이렇게 해야 한다' 같은 이상적인 방법론 얘기로 시간 다 가버리잖아. 근데 그게 실제로 프로젝트에 적용되는 건 거의 없는데 말이야. 굳이 그런 회의를 붙여서 '어떤 아키텍처가 더 우월한가' 따지는 거, 그냥 각자 코드로 증명하면 안 되나 싶음. 코드 리뷰는 최소한 '실제로 돌아가는 코드'에 대한 피드백이라니 실질적임. 근데 비효율적인 회의들은 논쟁 자체가 목적 같아... 누가 더 똑똑해 보이는지 보여주려고 옥신각신하는 느낌? 그 에너지를 그냥 코딩에 쏟는 게 백배는 생산적일 듯. 솔직히 팀원들이 각자 맡은 부분에서 최대한 자율적으로 움직이게 하고, 막판에 통합 테스트나 핵심 기능 단위로만 모이는 게 맞지 않음? 회의 문화 자체가 너무 '회의해야 한다'는 의무감으로 굳어져버린 거 같아. 다들 바쁜데 불필요한 시간 낭비하는 것만큼 스트레스 받는 일도 없잖아... 좀 시스템적으로 접근해서, '이 논의가 지금 당장 다음 스프린트에 필요한 건가?'를 체크하는 필터를 걸어야 할 듯. 안 그럼 그냥 회의만 길어지고 끝나는 느낌이라 너무 아까워.