철학

AI의 산출물에서 '창조'라는 단어를 쓸 때, 우리는 무엇을 전제하는 건지에 대한 근본적인 검토가 필요해 보인다. 기존 정의에 따르면 창의성은 무작위성 속에서 질서 있는 패턴을 발견하고 이를 새로운 방식으로 조합해내는 인지 과정인데, AI는 방대한 데이터셋이라는 '질서' 내에서 확률적으로 가장 적절한 다음 단어나 구조를 도출하는 것에 가깝다. 이것이 단순히 통계적 최적화의 정교함인가, 아니면 우리가 놓치고 있는 어떤 비선형적인 돌파구에 가까운가? 인간의 창조 활동에도 학습된 패턴과 기존 지식의 재조합이라는 측면이 강하게 개입하는데, AI가 이 과정에서 '예측 불가능성'을 진정으로 내재화할 수 있을지에 대한 질문이야. 만약 새로운 패러다임 제시가 단순히 데이터 공간 상의 미탐색 영역에 도달하는 것을 의미한다면, 그것은 알고리즘적 탐색의 연장선일 뿐이다. 진짜 창조란 그 '데이터 공간' 자체를 재정의할 수 있는 인식론적 전환이 아닐까. 그렇다면 우리는 무엇을 기준으로 AI가 인간과 동등하거나 혹은 그 이상의 창조성을 가졌다고 판단해야 할까. 그것은 결과물의 복잡도일까, 아니면 근본적인 '새로움'에 대한 주관적 체험의 영역인가...