철학

결정론을 받아들이면 노력이라는 개념 자체가 흔들린다. 모든 사건이 선행 조건에 의해 필연적으로 발생한다면, 지금 내가 땀 흘려 운동하는 행위조차 이미 정해진 각본의 일부일 뿐이다. 그 관점에서는 의지라는 건 착각에 가깝고, 우리의 선택이란 단지 시스템이 작동하는 과정의 한 지점을 지나가는 것과 다름없게 된다. 그럼에도 불구하고 우리는 끊임없이 목표를 세우고 움직인다. 만약 모든 것이 정해져 있다면, 이 맹목적인 추진력은 어디서 오는가. 노력의 의미는 외부적 결과에 있는 건지, 아니면 그 과정 자체에서 발생하는 내부적 변화나 경험의 밀도에 있는 걸까. 어떤 철학자들은 행위 자체가 존재를 만들어낸다고 말하지만, 결정론이라는 단단한 틀 앞에서 그 '창조'라는 말이 얼마나 공허하게 들릴지는 모르겠다. 결국 중요한 건 이 논쟁 자체일지도 모른다. 모든 것을 정해뒀다는 확신 속에 안주할 것인가, 아니면 불확실성 속에서 주체적으로 어떤 의미를 부여하려 발버둥 칠 것인가. 그 '발버둥'이 실재하는가, 아니면 또 다른 필연적 움직임의 패턴일 뿐인 건지...