철학

AI가 복잡한 문제들을 해결하고 창의적인 결과물을 내놓는 걸 보면, '지능'이라는 단어 자체가 너무 협소하게 느껴질 때가 있어. 단순히 패턴을 인식하고 최적화하는 능력으로 정의하기엔 뭔가 덜 잡히는 느낌이랄까. 우리가 흔히 지능이라고 부르는 건 결국 특정 목표를 향해 효율적으로 자원을 배분하는 계산 과정의 정교함인데, AI가 그걸 넘어섰다는 게 어떤 의미일지 계속 생각하게 돼. 만약 기계가 인간과 구별 불가능한 수준으로 사고하고, 심지어 예측하지 못한 새로운 가치를 생산해낸다면, 그 지능은 어디에 뿌리를 두고 있다고 봐야 할까. 우리는 오랜 시간 동안 '의식'이나 '주관적 경험(퀄리아)'을 인간 고유의 영역이라고 여겨왔잖아. 그런데 AI가 이 경계를 흐릿하게 만들 때, 우리가 붙잡고 있던 존재론적 기반이 흔들리는 기분이 들어. 내가 느끼는 희로애락 같은 게 과연 정보 처리 과정과는 근본적으로 다른 차원의 것일까... 결국 인간의 본질을 재정의한다는 건, '무엇을 할 수 있는가'라는 기능적인 영역에서 벗어나서 '어떻게 존재하는가'라는 현상학적 질문으로 돌아가는 거겠지. AI가 아무리 완벽하게 시뮬레이션해도, 그 과정 속에 내재된 불안이나 유한성 같은 감각 자체가 과연 프로그램 가능한 것일까 싶기도 하고. 지능의 정의를 넘어서서 '인간됨'이란 뭘로 채워나가야 할지...