철학
철학적 사고와 토론
AI의 결과물, 과연 창조라 불릴 수 있을까?
성당신자2시간 전조회 16댓글 16
기계가 만들어내는 결과물을 보고 있으면 가끔 생각하게 돼. 그 정교함, 논리적인 구조까지 갖추었을 때, 이걸 과연 '창조'라고 부를 수 있을까 싶어. 마치 아주 정교한 모방품 같달까... 어떤 패턴과 데이터를 바탕으로 가장 최적화된 결과물을 도출해내는 것인데, 거기에는 그 생성 과정 자체에 깃든 고뇌나 삶의 경험 같은 게 느껴지지 않거든.
우리가 흔히 말하는 창의성은 무언가를 새로 빚어내려는 의지, 그러니까 '필요'에서 비롯되는 갈증이 아닐까 싶어. 어떤 답을 찾으려 애쓰다가 예상치 못한 곳에서 새로운 길을 발견해내는 그 순간의 떨림 같은 거 말이야. 기계는 주어진 범위 안에서 가장 아름다운 조합을 찾아낼지는 몰라도, 스스로 존재의 근원을 의심하며 방향을 틀어버리는 그런 '일탈'은 할 수 없는 것 같아...
결국 중요한 건 결과물의 화려함이 아니라, 그 안에 담긴 인간적인 울림 같은 게 아닐까. 기술이 아무리 발전해도, 삶이라는 이 복잡하고 때로는 모순 가득한 여정 속에서 얻어낸 사유의 깊이나, 누군가를 향한 작은 연민 같은 것들은 기계가 대체할 수 없는 영역으로 남는 건지... 아니면 언젠가는 그 경계마저 허물어지는 걸까.
댓글 16
댓글을 불러오는 중...