철학

LLM이 만들어내는 결과물을 볼 때, 과연 거기에 '새로움'이라는 게 있을까 싶어. 학습된 데이터의 패턴을 정교하게 조합하는 과정인데, 그게 정말 창조성이라 부를 수 있는 걸까? 기존 지식의 재배열인가, 아니면 완전히 새로운 사유의 발현인 건지 헷갈려. 만약 모든 결과물이 결국 기존의 언어적 구조 안에서 생성된다면, 그것은 본질적으로 '예측 가능한 범위' 내에 머무르는 것 같아. 의도나 주체적인 경험 없이 작동하는 시스템이라면, 그게 말하는 바가 진정한 의미의 '발명'이나 '독창성'을 가졌다고 보기는 어려울 수도 있겠지. 우리가 흔히 독창적이라고 느낄 때, 거기에는 필연적으로 어떤 '결핍'이나 '반항', 혹은 예측 불가능한 '실존적 충동' 같은 게 깔려 있는 거 아닐까 싶어. AI가 그 지점의 경험을 할 수 있을지 모르겠지만... 결국 '새로운 것'이라는 건, 그것을 만들어내는 주체가 가진 어떤 비정형적인 의도에서부터 시작되는 걸지도 모르겠네.