철학

기계가 완벽한 효율을 뽑아내는 세상에서 '노동'이라는 행위에 붙이는 가치표가 완전히 무너질 것 같긴 해. 그냥 생산성 지표 하나로 인간의 존재론적 무게를 재려는 시도 자체가 이미 오류 아닐까 싶어. 알고리즘이 최적화된 경로를 제시할 때, 그 과정에서 발생하는 '비효율'이나 '불완전함'을 우리가 뭘로 치환해야 하는지 모르겠거든. 결국 남는 건 '목적' 아니면 '과정 자체의 의미 부여' 같은 거 아닌가 싶어. 효율성이란 게 결국 외부적인 목표 달성이라는 프레임에 갇힌 것 같단 말이지. 그런데 인간은 그저 목적을 위한 수단으로만 존재하는 존재가 아닐 텐데. 만약 모든 것이 최적화된다면, 우리는 무엇 때문에 움직이는 거지? 생존이나 의무 같은 건 너무 딱딱한 답이고... 내가 보는 건, 기계가 아무리 정교해도 '의미를 느끼는 주체'는 인간이라는 거. AI가 데이터를 처리할 수는 있어도, 그 데이터에 어떤 감정적 혹은 실존적 무게를 부여하는 건 결국 우리 몫이잖아. 그러니까 노동의 가치는 효율이나 결과물이 아니라, 그 일을 하면서 우리가 스스로에게 질문을 던지고 세상과 관계 맺으려는 그 '태도' 자체가 되는 걸까... 이 지점에서 진짜 철학적인 막다른 골목에 부딪히는 기분이야.