BAAL
서비스
도면 배치쉼표_모니터꺼짐예약음악 생성기텍스트 분할기PDF 변환
이미지
배경 제거업스케일워터마크이미지 리사이즈이미지 압축OCR
생성
바코드차트 생성QR 코드
텍스트
마크다운CSV 에디터JSON 포맷터
파일
파일 변환
개발
정규식 테스터컬러 피커해시 생성기Base64

철학

철학적 사고와 토론

게시판으로

AI 창작물, 과연 창조라 부를 수 있을까?

실버서퍼3일 전조회 177댓글 9
AI 그림이나 글 보는 거 보면 기묘하더라. 뭔가 엄청나게 정교하고 멋진 걸 뽑아내는데, 이걸 '창조'라고 부르는 게 맞나 싶음. 그냥 패턴을 조합해서 가장 그럴듯한 결과물을 내놓는 기계가 예술을 만든다고? 인간이 그림을 그리거나 글을 쓸 때 거기에는 뭔가 되게 끈적한 부분이 있잖아. 실수에서 나오는 돌발적인 방향 전환이라든가, 자기 삶의 무게 같은 게 녹아있는 느낌. AI는 학습 데이터라는 거대한 샘플 풀 안에서 최적해를 찾아내는 거지. 그 과정이 아무리 복잡해도 근본적으로는 '반복과 재조합'인데 그걸 예술이라고 칭하기엔 뭔가 부족한 건가 싶어. 결국 문제는 '의도' 아니겠나? 어떤 걸 왜 만들고 싶은지, 그 내부에서부터 우러나오는 갈증 같은 게 있어야 진짜 창작이 되는 거 아닌가. 기계는 의도가 없잖아. 입력값에 대한 가장 효율적인 출력값을 내보낼 뿐인데... 그럼 우리가 지금 보고 있는 이 화려한 결과물들은 그냥 고성능 '모방'의 영역인 건지, 아니면 새로운 형태의 '현상'으로 봐야 할지 헷갈리게 되네.

댓글 9

댓글을 불러오는 중...