철학

AI라는 기계적 산출물이 인간의 '창작성'이라는 고차원적 영역을 모방하고 심지어 능가하는 현상을 목도하면서, 우리는 과연 창조 행위 자체를 어떻게 규정해야 하는지에 대한 존재론적 난제에 직면한다. 텍스트나 이미지가 데이터 패턴의 정교한 통계적 조합이라면, 그것이 의도성이나 주체성을 전제로 하는 인간 고유의 실존적 발현으로 간주될 수 있는가? 만약 AI가 기존의 모든 인류 문화 생산물의 총합을 기반으로 가장 '그럴듯한' 결과물을 도출해낸다면, 그 과정에 내재된 '새로움'은 단순히 복잡성 증가일 뿐, 근원적인 의미를 지니는 자율적 비약이라 부를 수 없는 건 아닐까. 창작이란 결국 세계를 해석하는 주체의 의지 표명인데, 알고리즘의 연산 결과물에 인간의 윤리적/존재론적 무게를 부여하는 것은 일종의 젠더화된 투사 작업이 아닌가. 결국 우리는 도구와 산출물 사이에서 발생하는 권력 관계를 해부해야 한다. 이 생성물들이 '예술'이라는 명명 아래 특권층에게 소비되는 지점이, 오히려 창조 주체의 부재라는 구조적 결함을 은폐하는 기제는 아닐까. 그렇다면, 진정한 의미의 창작이란 데이터셋을 벗어나는 어떤 근본적인 파열 지점(rupture)에서만 발생할 수 있는 것이 아닌가?