철학

알고리즘이 정교해질수록 우리는 점점 더 편안하고 예측 가능한 세계 안에 머무르는 건 아닐까 싶어. 취향에 딱 맞는 콘텐츠, 그럴싸한 맛집 리스트까지 모두 맞춤으로 제공되니 선택의 피로감은 줄었지만, 동시에 '나만 아는' 영역에 갇히게 되는 느낌도 들어. 내가 좋아할 만한 것만 계속 추천받다 보면, 사실 세상에는 내가 전혀 상상하지 못했던 다른 종류의 가치나 경험들이 존재한다는 걸 놓치는 건 아닌지 모르겠어. 보편성이 사라진다는 게 단순히 '모두가 좋아하는 것'이 없어지는 차원의 문제가 아닐 거 같아. 만약 모든 개인이 최적화된 자신만의 필터를 통해 세상을 인식한다면, 그 경계에서 충돌하거나 합의점을 찾으려는 시도 자체가 불가능해질 수 있잖아. 다양한 관점들이 부딪치며 새로운 의미를 만들어내는 공론장이란 건, 애초에 '다름'을 전제로 하는 것인데 말이야. 우리가 공유하는 현실이라는 기반 자체가 점점 더 파편화되는 거라면, 어떤 공동의 질문이나 윤리적 합의점을 도출해낼 수 있을까. 개개인의 경험이 너무나도 고립된 섬처럼 존재할 때, 우리가 함께 고민해야 할 '인간이란 무엇인가'와 같은 근원적인 물음은 과연 작동할 수 있는지 궁금해지네...