경제

요즘 경제 뉴스 보면 자꾸 저런 얘기가 나와. 규제 풀어야 하느냐, 아니면 정부가 더 나서서 관리해야 하느냐. 나는 솔직히 둘 다 극단적으로 가기엔 불안해서 그래... 내 생활 패턴으로 보면 절약이 최고인데, 그게 결국 시장의 효율성을 믿는 거랑 비슷하달까. 내가 매일 가계부 쓰면서 불필요한 지출을 칼같이 막으면 돈 모이는 속도가 붙잖아. 이게 바로 개인 차원의 자유방임 아니겠어? 정부가 '이건 무조건 사지 마라'고 막거나, '이렇게 써야 한다'고 세세하게 관리하면 오히려 내 소비 패턴이 꼬여서 더 비효율적으로 지출될 것 같거든. 근데 또 너무 풀어주면 문제가 생기잖아. 예를 들어 부동산 시장이나 금융 쪽은 내가 아무리 칼같이 모아도, 전체 시스템이 불안정하면 다 날아가 버리는 거니까. 작년에 주식 좀 건드렸다가 멘탈 나갔을 때 느꼈는데, 이게 그냥 개인의 노력만으로는 막을 수 없는 영역들이 있다는 걸 깨달았지. 결국 핵심은 '어디까지' 정부가 개입하느냐인 것 같아. 최소한의 안전망은 있어야 하니까. 최저시급 같은 건 시장 원리대로 두기엔 너무 취약하고, 생활비 자체가 안 나오면 애초에 소비를 할 수가 없잖아. 그 부분은 국가가 어느 정도 책임져 줘야지. 근데 지나친 개입은 기업 활동 위축시키고 결국 일자리 줄이는 지름길 같아. 공무원도 그렇고, 뭔가 관료주의가 너무 많으면 효율성이 떨어지는 게 눈에 보이거든. 내가 아는 선에서는 작은 정부, 하지만 최소한의 기준과 안전망을 확실히 세우는 게 가장 지속 가능해 보여. 부자들만 유리하게 풀면 결국 양극화 심해지고, 그게 제일 무서운 거 같아...