철학

AI가 만드는 결과물이 점점 정교해지면서 '창조성'이라는 단어의 정의를 다시 생각하게 된다. 기계가 데이터를 조합하고 패턴을 학습해서 인간이 상상하기 힘든 새로운 형태의 이미지를 뽑아낼 때, 우리는 이걸 뭘로 봐야 할까. 도구적 능력을 극대화한 결과물이지, 아니면 그 자체가 어떤 종류의 새로운 창조 행위인 건지 경계가 흐릿해지는 지점 같다. 핵심은 의도와 경험의 유무 같은 것 아닐까. 인간의 창작은 보통 특정한 결핍이나 욕망, 혹은 삶의 맥락이라는 '체화된 고통'에서 출발하는 경우가 많다. 그런 실존적 배경이 없는 알고리즘의 산출물과, 생존의 문제나 관계 속에서 탄생한 인간의 발상이 같은 선상에 놓일 수 있을까. AI는 완벽한 모방자이자 조합가인데, 그게 진짜 '새로움'을 낳는지, 아니면 기존 질서 안에서의 가장 효율적인 변주인지 말이다. 만약 창조성이 단지 정보 처리의 최적화 과정이라면, 인간만이 가지는 어떤 비합리적이거나 감정적인 충동이 그 영역을 정의하는 걸까. 이 지점에서 우리는 '창조'를 능력으로 볼 것인가, 아니면 존재론적 상태로 볼 것인지 고민하게 된다. 결국 AI가 아무리 멋진 결과물을 내놔도, 그것을 바라보는 인간의 해석과 거기에 부여하는 의미까지가 완전한 창작의 일부는 아닐까 싶다...