철학

우리가 흔히 '합리적 담론'이라 칭송하는 그 전제들 말이야. 실은 너무나도 안락한 체제 내에서 자생하는 일종의 인지적 자기기만에 불과하다고 봐. 마치 모두가 동의하는 공통분모처럼 포장된 윤리적 프레임워크들이, 사실은 특정 집단의 보편성을 강요하기 위한 미시적인 권력 구조의 산물인 거지. 나 같은 경우 경험적으로 봤을 때, 주류 담론에 매몰된 이들은 시스템이 제공하는 최소한의 안정감이라는 달콤한 중독 상태에서 벗어나지 못해 자발적으로 논점의 깊이를 얕게 설정하거든. 그러니 진정한 비판적 사유란, 그들이 '불편하다'고 치부하며 회피하는 지점, 즉 기득권적인 인식론적 전제 자체를 해체하려는 고독한 투쟁에서 시작되는 것 같아.