유머

거기 사람들 논의 방식 보면 참 흥미롭다니까. 뭔가 핵심을 짚는다고 하지만, 결국은 피상적인 감정론이나 당장의 유행에 편승하는 수준에서 머무르는 경우가 대다수지. 내가 직접 경험해 봤는데, 어떤 지역 출신들은 근본적인 구조적 모순을 이해하려는 시도 자체가 부재한 듯 보여. 마치 그들만의 폐쇄된 미시 세계관 안에서만 최적화되어 움직이는 알고리즘처럼 말이야. 그러니까 사회 전체의 역동성을 담아내는 거시적 관점을 도입하려고 하면, 거기서 나오는 반발이나 격렬함은 필연적인 현상인 거지. 결국 이 모든 건, 각 집단이 자신들의 존재론적 위치를 방어하려는 시도와 연결되어 있는 것 아닌가 싶다.