철학

성과라는 게 꼭 능력의 전부를 보여주는 건 아닌 것 같아. 현장에서 뭘 해냈다는 그 결과물 하나로 한 인간의 가치를 재단하는 거, 그거 좀 근본적인 문제 아니냐? 결과론적으로 모든 걸 판단하려 들면, 과정에서 겪는 고민이나 시도 자체의 무게는 사라져 버리잖아. 치열하게 부딪치면서 배운 것들, 시스템 속에서 조용히 균열을 찾아내던 그런 지점들은 숫자로 환산이 안 되지. 그냥 '잘했다' 또는 '못했다'로 퉁치는 순간, 인간적인 복잡성은 다 잘려나가는 느낌이야. 결국 성과라는 건 측정 가능한 범위 내의 효율성에 초점을 맞춘 도구일 뿐인데, 그 도구를 절대적 기준으로 삼는 게 문제인 것 같아. 진짜 중요한 건 어떤 질문을 던지고, 어떤 태도로 부딪치면서 자신만의 답을 찾아가느냐는 거 아닌가. 이 지점에서 우리가 놓치는 부분이 너무 많은 듯하다...