철학

모든 걸 완벽하게 짜려는 그 행위 자체를 잠시 멈춰보면 이상하지 않나 싶다. 기획팀에서 일하다 보면 말이다, 세상에 '최적의 시퀀스' 같은 건 없다는 걸 온몸으로 체감한다. A안이 가장 효율적이고 B안보다 리스크 관리가 완벽해 보일 때, 그걸 밀어붙이려다가 막상 현장에 부딪히면 변수는 늘 존재하더라. 내가 세운 그 치밀한 프레임워크가 현실의 미묘한 온도 차이나 사람들의 예측 불가능한 감정이라는 '노이즈' 앞에서 종잇장처럼 구겨지는 순간들. 결국 완벽하다는 건, 모든 가능성을 통제하고 미래를 확정 짓겠다는 오만한 시도 같기도 하다. 마치 어떤 목적지를 정하면 그 길을 따라 무조건 가야만 하는 것처럼 말이다. 그런데 삶이라는 게 그 지도에 없는 작은 우회로나 갑자기 나타나는 새로운 골목길에서 더 흥미로운 풍경을 보여줄 때가 많은데, 우리는 왜 자꾸 가장 잘 포장된 직선 코스만을 고집하는 건지. 설계도대로만 움직이려다 오히려 창의성이나 유연성이 경직되어버리는 역설 말이다. 어쩌면 우리가 추구하는 '완벽한 계획'이라는 건, 사실 삶 자체의 무질서함과 본질적인 불확실성을 부정하려는 일종의 방어기제 아닐까 싶다. 모든 것을 예측 가능하게 만들고 안전지대에 가두려 할 때, 우리는 그 안에 담긴 생생하고 엉성하지만 살아있는 '날것'의 경험들을 놓치고 있는 건 아닌가. 이토록 치밀한 설계를 꿈꾸는 행위 자체가 이미 어떤 종류의 불안이나 결핍을 채우려는 시도에 불과하다면, 과연 그 완벽함이라는 지향점은 우리를 어디로 데려가는 걸까.