유머

거기 사람들 특유의 집단적 합의 도출 방식이라는 게 참 흥미롭다니까요. 늘 모두가 동의하는 그 안전한 프레임 안에서만 논리가 작동하려 들지 않아요? 마치 전제가 너무나도 견고해서 다른 가능성을 수용할 여지가 없는, 일종의 확증 편향적 구조물 같은 느낌이랄까. 내가 직접 부딪혀본 바에 의하면, 그 지역 특유의 사고방식은 현상 유지를 최우선 가치로 두기 때문에 새로운 패러다임 전환을 거부하는 경향이 강해요. 그러니까 중요한 건 '무엇이 진실인가'를 따지는 게 아니라, '현 상태에서 어떻게 가장 효율적으로 생존할 것인가'라는 실용주의적 타협점에 머물러 버리는 거죠. 이 지점에서 우리는 논쟁의 본질을 잃고 표면적인 의견 교환만 반복하게 되는 거 아닌가 싶어요.