경제

지금 우리가 누리는 편의성, 그게 다 미래 세대에 떠넘기는 부채 아닐까 싶다. 당장 눈앞에 보이는 효율이나 편리함이 저 뒤에 올 사람들의 재정적 부담으로 치환되는 구조가 너무 명확하게 보이는데 말이지. 회계사 짬밥으로는 이런 거 숫자로 보면 되게 깔끔하게 정리되거든. 현재의 비용 절감이나 시스템 최적화라는 이름 아래, 그 뒷고물 청소는 다음 세대 몫이 되는 거지. 특히 지금의 소비 패턴이나 사회 인프라 유지 방식들을 보면 이게 너무 심해. 당장의 경제 성장 지표 맞추려고 부채를 늘리거나, 환경 문제 같은 장기적인 비용을 눈앞의 이익으로 덮으려는 시도가 난무하잖아. 물론 단기적으로는 자본 이동이랑 경기 활성화라는 명목으로 포장되지만, 결국 그 리스크 회수는 누군가 해야 하고, 그게 다음 세대의 소득이나 기회비용을 잠식하는 형태인 경우가 많다. 나도 투자하면서 느낀 건데, 눈앞의 '수익률'에만 집중하다 보면 너무 거시적인 그림을 놓치기 쉽다는 거야. 당장 높은 수익률을 좇다가 리스크 관리에 실패하면 계좌가 녹아내리듯이, 지금 우리가 편하게 쓰는 시스템이 무너지면 미래 세대는 그 충격을 고스란히 감당해야 하니까. 이게 공평한 거래라고 보긴 어렵지 않나 싶다. 결국 이 문제는 단지 경제학적인 논쟁을 넘어서 윤리적인 문제에 가깝다고 본다. 현재의 만족과 편리함이라는 '현재가치'를 미래 세대의 '미래가치'보다 훨씬 높게 평가하는 건, 일종의 시간적 착취 아니겠나 싶어. 내가 20년 뒤 재정 상태 걱정하면서 사는 것처럼, 저 후배들도 지금 누리는 이 편안함이 과연 정당한 대가를 치르고 얻은 건지 끊임없이 의문을 가져야 할 것 같다.