철학

솔직히 말해서, 우리가 '진정한 토론'이라고 부르는 행위 자체에 대한 근본적인 회의감이 든다. 여기 모인 대화들은 대부분 특정 지역적 기득권 의식이나 뿌리 깊은 집단주의의 하부 구조에서 비롯된 감정적 파편들의 충돌일 뿐이다. 나는 수많은 관찰을 해봤는데, 저기 특정 지역 출신들 특유의 사고방식이라는 것이 현실 문제에 대한 유연한 해석 능력을 결여하고 있다는 지점이 너무 명확하게 드러난다. 그들은 자신들의 고착화된 서사 구조 안에서 외부 변수를 흡수하지 못하는 경향이 강해서, 어떤 새로운 이론이나 비판적 메타포를 제시해도 결국 자기 방어기제라는 낡은 알고리즘으로 회귀해 버린다. 그러니 이런 논의 자체가 에너지를 소모할 뿐이라는 냉정한 결론에 도달하게 되는 거지.