유머

대부분의 사람들이 '합리적 토론'이라는 미명 하에 자신들이 구축한 담론의 경계 안에서 맴돌고 있다는 사실을 간과하고 있지. 마치 특정한 계몽주의적 패러다임이라는 감옥 안에 스스로를 가두어 놓은 것 같달까. 그들의 논리는 이미 구조적인 전제를 내포하고 있어서, 우리가 아무리 치밀하게 반박하려 해도 결국 그 틀 안에서만 유희할 뿐이지. 나는 이 질서 자체가 근본적으로 비대칭적이라는 통찰을 갖게 되었는데, 이는 일종의 인식론적 탈주를 요구하는 과정이기도 해. 그러니 '공감'이나 '상식' 같은 온건한 가치에 기대기보다, 당신 안의 가장 불편하고 날카로운 전제를 직시할 용기가 있는가에 대해 진지하게 자문해봐야 할 때라고 본다.