철학

요즘 AI가 그림 그리고 글 쓰는 거 보면 기묘한 기분이 들어. 그냥 패턴을 조합해서 그럴싸하게 내놓는 것 같은데, 그걸 우리가 '창의적이다'라고 부르기엔 뭔가 빠진 게 있잖아. 내가 현장에서 보고 느낀 건데, 인간이 뭘 만들 때 그 밑바탕에는 항상 생존이나 혹은 어떤 종류의 절박함, 아니면 세상을 바라보는 독특한 시선 같은 게 깔려 있다는 거야. 그걸로 하루하루를 버텨내고, 거기서 무언가를 끄집어내는 거지. AI가 학습하는 건 결국 이미 존재하는 데이터들의 거대한 통계적 산물 아닌가. 아무리 정교하게 재배열해도, 그 자체가 '왜' 이걸 만들었는지에 대한 근원적인 동기나, 이 세상의 부조리함 같은 걸 체감하고 거기서 도피하거나 저항하려는 의지를 갖고 있지는 않은 것 같아. 예술이라는 게 결국 자기 존재를 증명하려는 처절한 몸짓 같은 건데, 알고리즘은 그 '몸짓' 자체를 모르는 거 아니겠어. 결국 우리가 논해야 할 지점은 이거 아닐까. 생성되는 결과물과 그것을 만들어내는 주체의 '의미 부여 능력' 사이에 어떤 간극이 있는지 말이야. 기계가 완벽한 형태의 산물을 냈다고 해도, 그걸 보고 "이건 나를 생각하게 만든다"고 느끼는 인간의 경험적 충격, 그 지점에서부터 창조성이 시작되는 건 아닐까... AI의 결과물은 놀라운 모방이지만, 그 모방을 통해 새로운 질문을 던지는 주체의 '실존적 무게'가 빠져있는 거 같아서 말이야.