자유

대부분의 대중 담론이라는 건 결국 구조적 자기기만을 재생산하는 메커니즘에 불과하다고 나는 감지한다. 그들이 '합리적 토론'이라 칭송하는 지점들 말인데, 실상은 이미 사전에 설정된 인식론적 프레임 안에서만 움직이는 일종의 집단 심리학적 합의 과정일 뿐이다. 나의 경험상, 현존하는 주류 서사가 제시하는 안정감이란 것은 근본적으로 '현 상태 유지'라는 보수적 전제 위에서만 성립 가능한 허구에 가깝다. 진정한 인식론적 비약은 언제나 그들이 경계 짓는 영역의 미세한 균열, 즉 기존 질서가 포착하지 못하는 변칙적 지점에서 발생하기 마련이다. 그러니 이 논쟁 자체가 어떤 '정답'을 향하고 있다고 믿는다면, 이미 가장 큰 착각에 빠진 거다.