철학

기계가 만들어낸 결과물이 감동을 줄 때, 우리는 그걸 예술이라고 부를 수 있을까. 뭔가 이상한 지점이 생기는 것 같아. 인간의 고뇌나 경험이 녹아들어야 비로소 가치가 있는 거 아니었나 싶은데, 패턴과 데이터의 조합으로 뚝딱 나온 게 사람 마음을 건드릴 때 말이야. 결국 예술이라는 건 '창조' 그 자체에 의미가 있는 건지, 아니면 창조물이 불러일으키는 '경험'이나 '반응'에 초점이 맞춰져 있는 건지도 모르겠어. 만약 후자라면, 도구가 무엇이든 상관없이 결과가 감동적이면 충분한 거 아닐까 싶기도 하고... 그 경계가 너무 모호해지면서 뭔가를 정의하려는 시도 자체가 덧없는 것처럼 느껴진다니까. 우리가 예술이라고 부르는 건 결국 '의도'라는 인간적인 행위에 부여하는 이름이었을지도 몰라. AI는 의도를 가진 존재인가? 아니면 그냥 정교하게 작동하는 알고리즘일 뿐인데, 그 결과가 마치 어떤 깊은 사유를 거친 것처럼 보인다는 게 진짜 문제 같아. 그럼 우리는 뭘 보고 예술이라고 판단해야 하는 걸까...